In einem aufschlussreichen ECIA Webinar, moderiert von EMSNOW's Publisher Eric Miscoll, berichtete Dan Deisz von Rochester Electronics über Tests, die an einer umfassenden Auswahl von Chipgehäusen im Alter von 8 bis 22 Jahren durchgeführt wurden, um Kundenbedenken hinsichtlich der Lötbarkeit ein für alle Mal auszuräumen. (“Warum Datumscode-Beschränkungen obsolet sind” Aufnahme, Präsentation)
Die Tests verglichen die Ergebnisse zweier weit verbreiteter Testmethoden aus EIA/IPC/JEDEC J-STD-002: des Wellenlötbadverfahrens „Dip and Look“ und des moderneren Oberflächenmontage-Simulationstests. In keinem der Tests gab es eine Korrelation zwischen Fehlern und Datumscode/Alter des Gehäuses. Im moderneren Test, der auf realen Prozessen basiert, gab es überhaupt keine Fehler.
Warum ist dieses Thema so wichtig? Datumscode-Beschränkungen schaden allen.
Datumscode-Beschränkungen stellen eine Herausforderung für die gesamte Branche dar, da Lieferketten Unterbrechungen immer häufiger auftreten. Prognosen sind unzuverlässig. Schwankt die Nachfrage in einem Endmarkt, entstehen Überbestände, die sich negativ auf die Geschäftsergebnisse von Händlern und Kunden auswirken. Bei Engpässen sind Kunden oft gezwungen, die Datumscode-Beschränkungen zu ignorieren und das Risiko eines Komponentenausfalls gegen das größere Risiko eines Chipmangels abzuwägen. Bei Systemen, die nicht jahrzehntelang halten müssen, besteht das Ausfallrisiko nicht, wie Tests bewiesen haben. Zweijährige Datumscodes sind daher sinnlos.
Zölle erhöhen zusätzlich die Dringlichkeit.
Nach mehreren Jahren der Marktvolatilität und geopolitischer Veränderungen haben viele Unternehmen hohe Lagerbestände in ihren Regalen. Diese Lagerbestände wurden bereits ohne Zollauswirkungen gekauft. Bleibt der zweijährige Datumscode erhalten, müssen diese Lagerbestände abgeschrieben und verschrottet werden. Neue Lagerbestände müssen mit zusätzlichen Zöllen gekauft werden, was die Kosten erhöht. Außerdem können für bestimmte Komponenten weiterhin lange Lieferzeiten bestehen, was zusätzliche finanzielle und terminliche Probleme verursacht.
Laut Dan Deisz betrifft dieses Problem insbesondere Branchen, in denen Elektronik hochzuverlässig sein und viele Jahre halten muss: Industrie, Avionik, Militär und zunehmend auch Automobilelektronik. Wenn Halbleiterhersteller Komponenten abkündigen, müssen OEMs in diesen Branchen Teile für viele Jahre kaufen und lagern, um diese Systeme zu unterstützen. Wenn Tests selbst in diesen sehr kritischen Branchen zeigen, dass die Verwendung von 8 bis 22 Jahre alten Komponenten sicher ist, sind die für andere Branchen geltenden, deutlich kürzeren Datumscode-Beschränkungen eindeutig unnötig.
Die Industrie muss diese schlüssigen Lötbarkeitstest-Ergebnisse für Halbleiter akzeptieren, die über die aktuellen Datumscodes hinausgehen, aus autorisierten Kanälen stammen und ordnungsgemäß gelagert wurden. Es ist an der Zeit, die geschäftlichen Probleme anzugehen, die die Abschaffung dieser verschwenderischen Praktiken verhindern. Die Industrie muss sich von unangemessenen Datumscode-Beschränkungen ohne technische Grundlage verabschieden und ordnungsgemäß gelagerte, vollständig autorisierte Komponenten akzeptieren..
ECIA Die ECIA hat sich mit JEDEC, IPC und EMSNOW zusammengeschlossen, um das Bewusstsein und den Wandel im gesamten Elektronik-Ökosystem voranzutreiben.
Die erste Phase ist eine Webinar-Reihe, moderiert von Eric Miscoll dem Herausgeber von EMSNOW.com's EMSNOW ist eine führende Publikation für die Elektronikfertigungsbranche (EMS) sowie deren OEM-Kunden und -Lieferanten. Darüber hinaus wird das, Globale Industry Practices Committee (GIPC) der ECIA über gemeinsame IPC-ECIA-Umfragedaten zu den Einstellungen und Ansichten der EMS-/OEM-Kundengemeinschaft zu diesem kritischen Lieferkettenproblem berichten.
"Veraltete Datumscodes kosten nicht nur Lieferanten und Händler Geld, sondern auch deren Kunden, insbesondere EMS-Unternehmen, viel Geld“, so David Loftus, Präsident und CEO der ECIA. „Viele EMS-Endkunden setzen willkürliche Beschränkungen für die Datumscodes, die ihre Fertigungspartner für ihre Produkte verwenden dürfen. EMS-Unternehmen verfügen über beträchtliche Lagerbestände für ihre Endkunden, die teilweise zwei oder drei Jahre alt sind. Wenn wir EMS-Unternehmen mit den richtigen Informationen und Daten ausstatten, können sie diese Beschränkungen verschieben und mehr von ihren Lagerbeständen nutzen, anstatt sie mit großem Verlust abzuschreiben und wahrscheinlich an den Zwischenhändler weiterzuleiten. Das erspart den EMS-Unternehmen viel Geld und Ärger“, so sein Fazit.
“Dies ist ein wichtiges Thema, das meiner Meinung nach derzeit von den meisten EMS/OEM-Unternehmen nicht wahrgenommen wird“, ergänzte Eric Miscoll, Herausgeber von EMSNOW. „Ich freue mich darauf, mehr über die Lieferkette, die Entwicklung und die geschäftlichen Aspekte im Zusammenhang mit Datumscode-Beschränkungen zu erfahren und diese Informationen unseren EMS-Führungskräften vorzustellen.“
Das erste Webinar fand am 23. April statt: „Warum Datumscode-Beschränkungen obsolet sind“; Webinar; Aufnahme, Präsentation
Webinar 2: “Die Auswirkungen von Datumscodes auf die Lieferkette“ ist für Juli geplant. Weitere Informationen folgen.
Webinar 3: "Die nächsten Schritte: Wie geht es für die Branche weiter?“ findet im Herbst statt.
Zusätzliche Ressourcen von Rochester Electronics:
Eignung traditioneller Lötbarkeitstests für gealterte Halbleiterbauelemente
Die Auswirkungen der Langzeitlagerung auf die Lötbarkeit von Halbleiterbauelementen
