工程师们说：半导体的日期代码限制已经过时
已发表 May 5, 2025
在由 EMSNOW 出版人 Eric Miscoll 主持的一场令人大开眼界的 ECIA 网络研讨会上，罗彻斯特电子公司的 Dan Deisz 报告了他对一系列使用年限 8 至 22 年的芯片封装进行的测试，旨在彻底消除客户对可焊性的担忧。（“日期代码限制为何已过时” 录音, [研讨会] https://www.ecianow.org/assets/workplace/why%20date%20code%20restrictions%20are%20obsolete.pdf)）
测试比较了 EIA/IPC/JEDEC J-STD-002 中两种广泛使用的测试方法的结果：波峰焊槽工艺（又称“浸焊观察”）和更现代的表面贴装工艺模拟测试。在这两种测试中，故障与封装的日期代码/使用年限之间均无关联。而在基于实际工艺的更现代的测试中，则完全没有出现故障。
为什么这个问题如此重要？日期代码限制对每个人都有害。
随着供应链中断频率的不断上升，日期代码限制对整个行业来说都是一个挑战。预测并不可靠，因此当任何终端市场的需求波动时，都会出现大量过剩库存，从而影响经销商和客户的盈利。当出现短缺时，客户往往被迫无视日期代码限制，在组件故障风险和芯片供应不足的更大风险之间进行权衡。测试证明，对于不需要使用数十年的系统来说，故障风险几乎不存在。两年的日期代码毫无意义。
关税进一步加剧了问题的紧迫性。
经历了数年的市场动荡和地缘政治变迁，许多公司库存积压了大量老化库存。这些库存的采购无需缴纳关税。如果持有两年的日期代码，这些库存就必须报废，而购买新的库存则需要缴纳额外的关税，这无疑会使其成本更高。此外，某些组件的交付周期可能仍然很长，这会造成额外的财务和进度问题。
据Dan Deisz称，这个问题尤其会影响那些需要高可靠性和长寿命电子产品的行业：工业、航空、军事以及如今日益增多的汽车电子。当半导体公司停产组件时，这些行业的原始设备制造商必须购买并储存零部件多年，以支持这些系统。即使在这些非常关键的行业中，如果测试表明使用8至22年的组件是安全的，那么其他行业实施的更短的日期代码限制显然是不必要的。
业界必须接受这些针对已过期日期代码、来自授权渠道且妥善存储的半导体的最终可焊性测试结果。现在是时候解决阻碍消除这些浪费做法的业务问题了。业界必须摒弃缺乏技术依据的不合理日期代码限制，并接受妥善存储且完全授权的元器件。
ECIA 已与 JEDEC、IPC 和 EMSNOW 合作，推动更广泛的电子生态系统的认识和变革。
第一阶段将举办一系列网络研讨会，由 EMSNOW.com 出版人 Eric Miscoll 主持。EMSNOW 是服务于电子制造服务 (EMS) 行业及其 OEM 客户和供应商的领先出版物。此外，ECIA 的全球行业实践委员会 (GIPC) 将汇报 IPC-ECIA 联合调查数据，该调查涵盖了 EMS/OEM 客户群体对这一关键供应链问题的态度和看法。
ECIA 总裁兼首席执行官 David Loftus 指出：“过时的日期代码不仅会给供应商和分销商带来经济损失，还会给他们的客户，尤其是 EMS 公司，带来巨额损失。”他总结道：“许多 EMS 终端客户会随意限制其制造合作伙伴在其产品上使用的日期代码。EMS 公司为其终端客户囤积了大量库存，其中一些库存最终会超过两三年。如果我们能够为 EMS 公司提供正确的信息和数据，他们就可以降低这些限制，并更多地利用现有库存，而不是将其注销，造成巨额损失，并可能将其运往中间商渠道。这将为 EMS 公司节省大量资金和精力。”
“这是一个重要的问题，我怀疑目前大多数 EMS/OEM 社区尚未注意到，”EMSNOW 出版人 Eric Miscoll 补充道。“我期待了解更多关于与日期代码限制相关的供应链、工程和业务问题，并将这些信息分享给我们的 EMS 高管听众。”
第一次网络研讨会于 4 月 23 日举行：“为什么日期代码限制已经过时”网络研讨会；录音, 研讨会
网络研讨会 2：“日期代码对供应链的影响”计划于 7 月举行。敬请关注详情。
网络研讨会 3：“下一步：行业未来走向”将于秋季举行。
罗彻斯特电子的其他资源：