工程師說：半導體的日期代碼限制已經過時
已发表 May 5, 2025
在由 EMSNOW 出版商 Eric Miscoll 主持的一場令人大開眼界的 ECIA 網路研討會上，羅徹斯特電子公司的 Dan Deisz 報告了他對一系列使用年限 8 至 22 年的晶片封裝進行的測試，旨在徹底消除客戶對可焊性的擔憂。 （“日期代碼限制為何已過時”錄音；簡報)
測試比較了 EIA/IPC/JEDEC J-STD-002 中兩種廣泛使用的測試方法的結果：波峰焊槽製程（又稱「浸焊觀察」）和更現代的表面貼裝製程模擬測試。在這兩種測試中，故障與封裝的日期代碼/使用年限之間均無關聯。而在基於實際工藝的更現代的測試中，則完全沒有故障。
為什麼這個問題如此重要？日期代碼限制對每個人都有害。
隨著供應鏈中斷頻率的不斷上升，日期代碼限制對整個產業來說都是一個挑戰。預測並不可靠，因此當任何終端市場的需求波動時，都會出現大量過剩庫存，從而影響經銷商和客戶的獲利。當出現短缺時，客戶往往被迫無視日期代碼限制，在組件故障風險和晶片供應不足的更大風險之間進行權衡。測試證明，對於不需要使用數十年的系統來說，故障風險幾乎不存在。兩年的日期代碼毫無意義。
關稅進一步加劇了問題的迫切性。
經歷了數年的市場動盪和地緣政治變遷，許多公司庫存積壓了大量老化庫存。這些庫存的採購無需繳納關稅。如果持有兩年的日期代碼，這些庫存就必須報廢，而購買新的庫存則需要繳納額外的關稅，這無疑會使其成本更高。此外，某些組件的交付週期可能仍然很長，這會造成額外的財務和進度問題。
據Dan Deisz稱，這個問題尤其會影響那些需要高可靠性和長壽命電子產品的行業：工業、航空、軍事以及如今日益增長的汽車電子。當半導體公司停產組件時，這些行業的原始設備製造商必須購買並儲存零件多年，以支援這些系統。即使在這些非常關鍵的行業中，如果測試表明使用8至22年的組件是安全的，那麼其他行業實施的更短的日期代碼限制顯然是不必要的。
業界必須接受這些針對已過期日期代碼、來自授權管道且妥善儲存的半導體的最終可焊性測試結果。現在是時候解決阻礙消除這些浪費做法的業務問題了。業界必須摒棄缺乏技術依據的不合理日期代碼限制，並接受妥善儲存且完全授權的元件。
ECIA已與 JEDEC、IPC 和 EMSNOW 合作，推動更廣泛的電子生態系統的認識和變革。
第一階段將舉辦一系列網路研討會，由 EMSNOW.com 出版商 Eric Miscoll 主持。 EMSNOW 是服務於電子製造服務 (EMS) 行業及其 OEM 客戶和供應商的領先出版物。此外，ECIA 的全球產業實踐委員會(GIPC) 將報告 IPC-ECIA 聯合調查數據，該調查涵蓋了 EMS/OEM 客戶群對此關鍵供應鏈問題的態度和看法。
ECIA 總裁兼執行長 David Loftus 指出：「過時的日期代碼不僅會給供應商和分銷商帶來經濟損失，還會給他們的客戶，尤其是 EMS 公司，帶來巨額損失。」他總結道：「許多 EMS 終端客戶會隨意限制其製造合作夥伴在其產品上使用的日期代碼。EMS 公司為其終端客戶囤積了大量庫存，其中一些庫存。公司提供正確的資訊和數據，他們就可以降低這些限制，並更多地利用現有庫存，而不是將其註銷，造成巨額損失，並可能將其運往中間商渠道。
「這是一個重要的問題，我懷疑目前大多數 EMS/OEM 社區尚未註意到，」EMSNOW 出版商 Eric Miscoll 補充道。 “我期待了解更多關於與日期代碼限制相關的供應鏈、工程和業務問題，並將這些信息分享給我們的 EMS 高管聽眾。”
第一次網路研討會於 4 月 23 日舉行：「為什麼日期代碼限制已經過時」錄音；簡報
網路研討會 2：「日期代碼對供應鏈的影響」計劃於 7 月舉行。請關注詳情。
網路研討會 3：「下一步：產業未來走向」將於秋季舉行。
羅徹斯特電子的其他資源：